Tekststørrelse:
Opdateret den: Lørdag, 21 September 2019

Er Amerika besejret i Afghanistan?

Sabre Azam er en tidligere embedsmand fra De Forenede Nationer og forfatter af den for nylig udgivne bog, "SORAYA: Den anden prinsesse", en historisk fiktion, der oversvømmer de seneste syv årtier af afghansk historie.

GENEVA, september 5 2019 (IPS) - Efter 11 september 2001-terrorangreb på amerikansk jord rejste De Forenede Stater og deres allierede til Afghanistan for at "ryge ud" Osama bin Laden og hans Taliban-beskyttere. Den mest grundlæggende primære fejl var at lade alle terrorister flygte til Pakistan i stedet for at forsegle grænsen og fange deres hovedpersoner.

Endvidere blev grundlaget for den nye politiske sammensætning af landet bygget med ”forkerte sten”. Den magtfordelingsregering, der blev aftalt i Bonn den 5, december 2001 i regi af De Forenede Nationer med stærk opbakning fra De Forenede Stater overvejede ikke historiske forhindringer og manglede vision for fremtiden.

Hvem USA kunne lide fik dele og pakker af magten. Implementering af tropper og opførelse af flere militærbaser i større hjørner og byer i landet var imponerende. Folkene i Afghanistan håbede ikke desto mindre hårdt på en bedre fremtid, omfavnede tilstedeværelsen af ​​udenlandske tropper og oprettelsen af ​​overgangsstyrken.

Den tredje markante fejl bestod af at bringe Hamid Karzai, den mand, deres valg, som ikke havde nogen troværdighed eller krævede viden og erfaring, til magtområdet. For nogle år tilbage havde Sovjetunionen fremdrevet Babrak Karmal under lignende omstændigheder med ødelæggende virkninger, der endte i deres militære og politiske nederlag.

Karzai troede, at Afghanistan stadig var et føydalt land og omringede sig selv med slægtninge og ”loyalister”. Han regerede gennem høvdinge, hældte penge i deres lommer og tildelte ufortjente titler.

De fjerde vigtigste fejl i De Forenede Stater var at undgå nationopbygningsindsats. Århundreder af diskrimination af nogle etniske grupper, den blodige borgerkrig mellem 1992 og 1996 samt fem år af det forfærdelige Taliban-regime havde aldrig lader befolkningerne i landet føle sig som en nation.

Det var en gylden mulighed for endelig at samle positive kræfter til gavn for landet. Men lejligheden blev forfærdeligt savnet; George W. Bush gjorde det klart, at Det internationale samfund ikke var kommet til Afghanistan for at opbygge nationer.

Ud over de førnævnte politiske og militære hylere gjorde De Forenede Stater nogle grundlæggende kulturelle fejl, der demonstrerede deres amatørmæssige viden om Afghanistan. Overtrædelse af private lokaler var den mest alvorlige lovovertrædelse.

Visse af deres militære magt, udenlandske tropper brokker ind i husene uden varsel i "søgning efter terrorister", idet de ignorerer den grundlæggende høflighedsregel om at bede familiens leder om tilladelse, noget som de ville have fået med glæde.

Reaktionen blev øjeblikkelig, sammenfattet i total afvisning af metodologien. Manglende respekt for kvinder i det landlige Afghanistan var en anden utilgivelig fejl. Afghanere er bestemt fattige, men ekstremt rige på deres stolthed. Søgning efter kvinder af mandlige soldater og rydde hænder med plastik reb, før de selv skulle forhøre en person, skulle aldrig have fundet sted, hvis der var blevet leveret væsentlige briefinger til tropperne.

De Forenede Stater og deres allierede, inklusive den multilaterale filial af Det Internationale Fællesskab, undlod også at opfylde essensen af ​​De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolutioner 1378, 1383 og 1386 i året 2001 og 1390 af 2002. Afghanistan skulle være et eksempel på sikkerhed, demokrati, retsstatsforhold og lige muligheder for alle borgere. Dette var kortvarigt.

En regering, der var sammensat af korrupte, udugelige og ineffektive individer blev underholdt. Misbrug af demokratiske principper, ”udvælgelse” af parlamentets chefer, systematisk overtrædelse af lovgivningen af ​​dets "værger", voldsom bedrageri og misbrug af offentlige og internationale hjælpepenge fra regerings ulve såvel som deres allierede og familiemedlemmer, nepotisme og stammelighed, der blev hurtigt begravet apparatet i en tilstand, der burde have været eksemplarisk.

Det internationale samfund valgte på deres side politikken for "stumme, døve og blinde" og bidrager yderligere til "godkendelse" af venaliteter. Etnisk partisk både centralt og provinsielt niveau sammensatte essensen af ​​statslige handlinger i alle lag.

Udugelighed blev varemærket for et hold, der blev fuldstændig støttet, finansieret og holdt ved magten af ​​Det Internationale Fællesskab. Snart blev folk frustrerede over at se milliarder af amerikanske dollars tildelt til deres velfærd og genopbygning af deres land spildt, underslagt og misbrugt af regimets storewig og nogle udenlandske virksomheder.

Taliban var opmærksom på folks foragt og omgrupperede. Opmuntret, trænet og bevæbnet af Pakistan, begyndte de at komme ind i Afghanistan for at terrorisere befolkningen og sikkerhedsstyrkerne. Mindre end et år efter, at de skulle ryges ud, var Taliban og deres terrorassocierede tilbage i Afghanistan, mens lederen af ​​Al-Qaida blev efterladt "skotfri" i Pakistan!

Præsident Karzai's valg i 2005 udgjorde ikke et problem. Hans andet valg "valg", der faldt sammen med de sidste måneder af Georg Bush's præsidentskab, blev imidlertid ødelagt med massiv svig, i det omfang hans udfordrer, Dr. Abdullah Abdullah måtte trække sig tilbage fra det andet runde, hvilket lader de fleste observatører tro på, at USA åbenlyst havde taget side i Afghanistan.

Præsident Barak Obamas ankomst til Det Hvide Hus havde en positiv effekt. Han lægger effektivt pres på Karzai for at begrænse korruption og nepotisme, forpligte regeringslovgivere, retsvæsen og administrative ledere til at overholde retsstatsprincippet og bestræbe sig på at bringe afghanske fragmenterede samfund sammen.

Under sådanne omstændigheder blev den uberegnelige leder af Afghanistan, manden, der plejede at takke USA og George Bush overdrevent i sine offentlige optrædener, til en "patriot", der beskyldte Amerika for sine egne forkerte handlinger. Ikke desto mindre gav drabet på Osama bin Laden i maj 2011 i Pakistan et eller andet grundlag for optimisme omkring sikkerhed i landet.

Men ulydighed blandt befolkningen som helhed og korrupte regeringsembedsmænd gjorde det muligt for Taliban at gøre yderligere fremskridt, fange distrikter, ramte hjertet i Kabul og andre større byer, angribe udenlandske tropper og begå massemord og folkedrab i landet. Præsidentvalget i 2014 var en anden skammelig bommert for demokrati og retsstatsprincippet.

Det blev ødelagt af skandaløs rigning. Ashraf Ghani blev drevet til anden runde for at møde Dr. Abdullah Abdullah. Efter måneder med forsinkelse af annonceringen af ​​de endelige resultater havde USA intet andet valg end at vælge midlertidig indefrysning af de forfatningsmæssige krav, en politisk aftale mellem de to kandidater og dannelse af en regering for national enhed. Det var et hån ved demokratiske principper.

Ghani forårsagede yderligere fragmentering af samfundet, bremsede ikke korruption og nepotisme og forværrede befolkningen yderligere. Den ”næst mest intelligente hjerne” viste sig at være en middelmådig politiker og manager på lavt niveau, der overlevede ved at indlede stammeledelse og give tomme løfter til folket.

Amerikas bestræbelser på at underskrive en "fredsaftale" med Taliban, en af ​​de mest voldelige terroristgrupper, angiver deres fiasko i Afghanistan med dramatiske konsekvenser for hver enkelt af os. Det giver enorme styrke til andre sådanne organisationer i Asien, Afrika og andre steder at "drømme" om deres succes og vil gøre dem mere besluttsomme og virulente.

Denne aftale vil ikke bringe fred og sikkerhed i Afghanistan, men yderligere fragmentere samfundet, der fører til endnu en langvarig krig mod terrorisme!

BLIR FORBINDET MED OSS

Abonner på vores nyhedsbrev